25.06.2011

Budget : des promesses non tenues !

Le conseil municipal a examiné ce 24 juin le compte administratif pour 2010 de la ville.

Il s'agit du document qui retrace l'exécution du budget proposé et voté par la majorité. Si la gauche n'avait pas voté ce budget (voir l'intervention de Stéphane PERRIN sur ce sujet), au moins aurait-on pu espérer que les crédits inscrits seraient effectivement utilisés.

Comme l'a démontré Stéphane PERRIN, ce n'est pas le cas ce qui révèle une fois de plus qu'entre les promesses faites lors du vote du budget et la réalité, il y a plus qu'un fossé...

Voici le texte de son intervention :


Monsieur le Maire,

Je ne reviendrai pas sur les raisons qui nous avaient conduits à ne pas voter le budget pour l’année 2010. Le compte administratif étant l’occasion d’évaluer l’exécution du budget que vous aviez présenté, je me limiterai à deux observations relatives à cette exécution.

Nous constatons tout d’abord que le niveau des dépenses d’équipement qui permet l’effort réel d’investissement demeure inférieur à celui constaté en moyenne pour les communes de taille équivalente si on le rapporte au nombre d’habitants (349€ par habitant contre 378€ en moyenne).

Certes, la situation s’améliore un peu de ce point de vue, signe probablement d’une tentative de rattrapage après des années de sous-investissement. Ceci nous conduit néanmoins à une autre interrogation : notre commune doit faire cet effort de rattrapage au moment où le coût de l’emprunt augmente et alors que nous pouvons de moins en moins compter sur les concours de l’Etat et des autres collectivités territoriales.

Nous risquons donc de payer chèrement le coût de votre inertie passée, à moins que vous ne soyez conduit à renoncer à certaines de vos promesses…

Ceci m’amène d’ailleurs à ma deuxième observation. Le budget primitif n’est au fond qu’une promesse de budget, avec des promesses de recettes et de dépenses. Le compte administratif permet de mesurer la réalité.

Or, comme je l’avais déjà relevé l’an dernier, la masse des crédits annulés et correspondant à des dépenses d’investissement est important, le tiers des crédits prévus. Si je peux entendre que les incertitudes liées à l’avancement d’importants chantiers ne permettent pas une exécution à 100% du budget, le taux d’exécution reste de mon point de vue trop faible.

Cet écart constamment observé au fil des années fait douter de la sincérité des budgets que vous nous présentez et nous conduit à relativiser vos effets d’annonces et votre exercice d’auto-congratulation lors de l’affichage du montant des investissements.

Ceci nous conduira en conséquence à ne pas approuver le compte administratif que vous nous présentez.

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.