Parti Radical de Gauche (PRG) - Saint-Malo

Les conseillers municipaux radicaux de gauche ont pris position contre le projet de création de nouveaux commerces en entrée de ville présenté par la municipalité (ZAC de Ville-Jouan) et ont plaidé pour l’implantation dans ce secteur d’une offre de loisirs.

La décision du groupe « Compagnie des Alpes » de céder le grand aquarium de Saint-Malo, situé dans ce secteur, à un fonds d’investissement américain éclaire d’un jour nouveau la décision de la municipalité. Le député-maire s’est bien gardé en réponse à nos questions d’évoquer cet élément. Or, le refus d’implanter des équipements de loisir et la décision d’installer des grandes surfaces spécialisées supplémentaires sont bien liés à la volonté de ne pas créer une concurrence nouvelle pour l’aquarium, en particulier au moment où est négociée sa vente.

Il n’est pas acceptable que les décisions d’aménagement de la ville soient déterminées par des intérêts privés. Le projet de la majorité UMP aboutit à accroître l’offre commerciale dans cette partie de la ville sans se soucier de l’équilibre avec les commerces de centre-ville ou de la répartition de l’offre commerciale sur le territoire de l’agglomération. Les élus PRG maintiennent leur souhait de voir se développer prioritairement dans le secteur de la Ville-Jouan une offre de loisirs à destination de la jeunesse malouine.

A l’occasion du conseil municipal du 10 décembre, Stéphane Perrin, conseiller municipal PRG, a interpellé le maire sur le calendrier en cours concernant le choix du mode de gestion du service public de l’eau (régie municipale ou délégation au privé).

En effet, la date initialement prévue pour réaliser ce choix, le 25 février 2011, qui paraissait déjà tardive, sera probablement repoussée. Ce retard, lié à l’imprévoyance de la majorité quant aux problèmes juridiques à surmonter, est de nature à rendre le choix des conseillers municipaux artificiel. En effet, le rétablissement d’une gestion directe par la ville suppose de réaliser plusieurs opérations complexes (reprise des biens, des personnels,  des provisions financières…).

En disposant de moins d’un an pour les effectuer, le risque est grand de voir le choix de la régie devenir impossible. Or, il présente de nombreux avantages comme de nombreuses villes françaises l’ont constaté. Plus que jamais, la mobilisation des malouins est nécessaire pour que le conseil municipal soit en mesure de réaliser un libre choix.

Dans sa réponse, et après avoir été relancé à plusieurs reprises, le maire a assuré qu'un délai inférieur à un an était suffisant pour rétablir une régie. Nous jugerons sur les actes...

Mais que faut-il faire de plus pour mériter un jour à Saint-Malo un vélodrome digne des ambitions justifiées et des résultats obtenus par le vélo club malouin, coureurs et encadrants ?

Depuis des années, nous avons alerté le maire sur la dégradation et le dangerosité croissante de l’anneau malouin. Celui-ci était initialement parfaitement conçu et a même servi de modèle pour des équipements similaires dans d’autres villes. Nous demandé d’une part demandé des travaux de mise en sécurité immédiats de ce bel outil, aimé de ses pratiquants et de ses supporters. D’autre part, compte tenu du développement incontournable de l’hôpital tout proche, avide de terrains disponibles à sa proximité, nous avons souhaité que s’engage très vite une réflexion d’avenir sur une nouvelle implantation.

L’absence de réelle programmation de travaux et de choix prioritaires d’investissements dans le secteurs sportif malouin depuis des années au profit d’un seul dossier, celui de Marville, fait qu’aujourd’hui, il y a naturellement un télescopage de nombreuses urgences telles la mise en sécurité du vélodrome, l’aménagement des terrains de foot de Paramé, la rénovation de plusieurs salles…etc.

Attention,  Monsieur le Maire ! Vous risquez de décourager un nombre important de jeunes malouins et leurs encadrants bénévole, déjà à la limite de l’usure.

Le débat politique offre parfois (voire trop souvent) des exemples assez étrange.s La réaction de Philippe Capitaine, élu du Modem, dans le Ouest-France du jeudi 30 septembre en est une illustration.

J'y suis accusé d'avoir tenu, à propos de la gestion de l'eau, un débat politicien, de m'être livré à des attaques personnelles. Je me suis efforcé pourtant de construire mon intervention sur des arguments de fond (voir le texte de mon intervention) et de m'en tenir à cette ligne en dépit des interruptions constantes du maire cherchant, comme de coutume, à déstabiliser ses opposants.

M. Capitaine tente ensuite de justifier son silence en séance. Nous considérons pour notre part qu'ayant été élus par nos concitoyens pour participer au débat démocratique, nous n'avons pas été envoyés au conseil municipal pour nous réfugier dans un confortable silence.

Bien plus, nous avons choisi de prendre nos responsabilités : c'est bien à notre initiative que le conseil municipal s'est saisi de cette question et non à celle de la majorité ou du Modem. Nous l'avons fait afin que le conseil municipal, lieu où s'organise naturellement le débat démocratique, échange sur ce sujet.

Faire de la politique, c'est d'abord honorer le mandat confié par les électeurs et le remplir pleinement.

Stéphane PERRIN